YıldızHaber
Ana Sayfa | Sitene Ekle | Reklam | Gerekli Siteler | Başlangıç Sayfanız Yapın | Künye | Forum
  Arama     » Detaylı Arama
Kategoriler
Arşiv
Pt Sa Ça Pe Cu Ct Pa
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

  Gazete Sayfaları

Tv Kanalları
TV'de Bugün
Google Arama
Google
Hava Durumu
ISTANBUL ANKARA IZMIR ADANA ANTALYA
Anket
Evet
Hayır
Şans Oyunları




hit counter script



AKP’nin hala kapatılma tehlikesi var mı?

Aug 01,2008 - Yazar YildizHaber

image

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tekrar dava açarsa ne olur?

Bazı kesimler tarafından dile getirilen ‘AK Parti’nin kapatılma tehlikesinin hâlâ devam ettiği’ iddiasına hukukçulardan itiraz geldi.

Mahkeme’nin AK Parti hakkında verdiği ‘kapatılamaz’ kararının kesin hüküm niteliğinde olduğuna dikkat çeken uzmanlar, Siyasi Partiler Kanunu’nun 98. maddesine göre Anayasa Mahkemesi’nin kararına itiraz yolu bulunmadığının altını çiziyor. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Doç. Dr. Mustafa Şentop, Ceza Usul Kanunu’ndaki hükümlere göre Yargıtay Başsavcılığı’nın yeniden dava açma hakkının olduğunu ancak, Başsavcı’nın karara bağlanan davanın iddianamesindeki bilgi, belge ve delilleri kullanmasının mümkün olmadığı görüşünde. Boğaziçi Avukatlar Derneği Yönetim Kurulu üyesi Abdullah Şen de Başsavcı’nın hukukun genel ve özel ilkeleri ile bağlı olduğuna dikkat çekti: Aynı sebep ve aynı saiklerle mahkemenin önüne yeni bir iddianame ile gidilemez.

Anayasa Mahkemesi’nin AK Parti hakkında verdiği karar kesin hüküm niteliğinde. Siyasi Partiler Kanunu (SPK)’nun 98. maddesine göre Anayasa Mahkemesi’nin kararına herhangi bir itiraz yolu yok. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, AK Parti hakkında aynı delillerle yeni bir dava açamayacak.

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Doç. Dr. Mustafa Şentop, Ceza Usul Kanunu’ndaki hükümlere göre Yargıtay Başsavcılığı’nın yeniden dava açma hakkının olduğunu söyledi. Şentop, başsavcının yeni iddianamede karara bağlanan davanın iddianamesindeki bilgi, belge ve delilleri kullanmasının ise mümkün olmadığını kaydetti. Boğaziçi Avukatlar Derneği Yönetim Kurulu üyesi Abdullah Şen de aynı görüşte. Başsavcının hukukun genel ve özel ilkeleri ile bağlı olduğunu, aynı sebep ve aynı saiklerle mahkemenin önüne yeni bir iddianame ile gidemeyeceğini vurguladı. Yeni bir dava için yeni olgular gerektiğini savunan Şen, şöyle devam etti: “Bir mahkemenin önüne aynı konu ve aynı olaylarla yeniden gidilemez. Giderse ne olur? Anayasa Mahkemesi bu iddianameyi reddeder. Reddetmezse hukukun en temel ilkesini, yani ‘aynı konuda yeniden karar verilememesi’ ilkesini çiğnemiş olur.” Şen, Başsavcılığın yeni bir dava açması için bu davada tartışılmayan ve raportörün rapor hazırladığı konuların dışında yeni belge ve bilgiler bulması gerektiğini dile getirdi.

Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu ise, AK Parti’nin kapatılma tehlikesinin hâlâ devam ettiği iddiasında. Kanadoğlu, “AKP’li sade vatandaş da bu karara sevinebilir. Ancak unutulmamalıdır ki, bu karar iktidar partisine verilmiş kesin ihtar kararıdır. Bu yolda devam ettiği sürece ‘benim kapatılmam kaçınılmaz olur’ kararıdır.” dedi.

Zaman

Bu haberimiz 50 kez okundu

Reklam
Reklam

Yorum ekleme bölümümüzü, günlük binleri bulduğu ve kontrol edilmesi güç olduğu için tamamen kaldırılmıştır.
Bilgi almak için zeyLiL@yildizhaber.org adresine mail atınız.
Başlıklar
Yazarlar
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Spor
Eğitim
Sağlık
Magazin
Kültür-Sanat
Teknoloji
Kadın
Emlak
Otomobil
Toki
Mortgage
Yaşam
Medya
En Çok Okunanlar
En Çok Yorumlananlar